积水成渊，蛟龙生焉。作为全球经济金融发展的全新驱动力，金融科技渐成各国发力焦点，且区域联动、多极发展的金融科技世界格局也逐步形成。同时，监管能力、创新环境、数字基础设施建设等重要性也日趋凸显，或成金融科技可持续发展关键。

继2018年6月在阿姆斯特丹首次发布《2018全球金融科技中心指数》后，浙江大学互联网金融研究院（浙大AIF）司南研究室联合剑桥大学新兴金融研究中心（剑桥CCAF）、浙江互联网金融联合会、铜板街共同推出2018全球金融科技中心城市报告（2018 Global Fintech Hub Report），持续拓宽观察范围，纵览六大洲七十余座城市。

来而不可失者时也，蹈而不可失者机也。更融合、更包容、更无界的金融科技新时代口号，以及“人人生而平等”的金融普惠愿景，正在呼唤我们把握当下，敢为天下先，创造新世界。

◆ 分层评估，描绘“30+N”全球金融科技格局

本报告以指数形式综合考量世界各大城市金融科技发展现状，甄选TOP30金融科技中心城市，并挖掘潜在的新领军者，层次分明，首次创新勾勒出全球金融科技发展的“30+N”格局。

◆ 持续追踪，展示全球70余城金融科技画像

本报告为全球七十余座城市建立了金融科技发展立体档案库，展示其金融科技画像，并重点呈现了其中的55座，从金融科技产业、体验和生态等维度出发动态记录其发展轨迹，抽丝剥茧捕捉核心特色与未来机遇，以便其扬长补短，厚积薄发。

◆ 创新指标，量化传统金融机构科技化程度

科技重要性已在传统金融机构中形成全面共识，并在2018年展现出觉醒般的强大势头，成为助推金融科技产业发展的核心力量。本报告指数顺应时代发展，创造性地将传统金融科技化程度纳入指标体系，以期更全面地衡量全球趋势。

本报告核心观点如下：

1、 七大全球金融科技中心城市，23个区域金融科技中心城市

根据总排名，我们将全球金融科技TOP30城市划分为7个全球中心城市以及23个区域中心城市两大类。七大全球金融科技中心城市依次分别为北京、旧金山、纽约、伦敦、上海、杭州与深圳。其中，亚美共占六席，欧洲仅占一席。23个区域金融科技中心城市中，亚美占据15席，欧洲占据7席。总体呈现亚洲、美洲走在前列，欧洲发展稍缓发展格局。除此之外，众多潜力较大的新领军者多分布在亚洲与欧洲，依靠巨大的市场、高年轻人口比重、普遍存在的金融抑制、强劲的政府支持等优势在金融科技领域寻求突破，有望星火燎原。

2、 各国监管日趋重视，发展中国家监管能力或成阻碍

自英国首创“监管沙盒”后，新加坡、澳大利亚、香港、韩国等部分发达国家和地区逐步尝试或正在实施“监管沙盒”等创新监管方式，而发展中国家则由于规则制度短板，金融科技行业面临寻求发展与监管新平衡的挑战，如中国城市虽在排名上仍有较好表现，但相比于上一期指数得分普遍有所下降，需引起重视，避免走入“一管就死，一放就乱”的监管困境。

3、 北京产业位居首位，中美引领金融科技产业发展

中国城市凭借众多世界领先的金融科技企业成为了金融科技产业发展的佼佼者，占据了全球金融科技产业榜单前十中的五席，前三十中的七席，并成为唯一一个出现在榜单前十中的发展中国家，实力有目共睹。其中，北京以58家风投融资额累计达5000万美元的金融科技企业以及良好的传统金融科技化水平位居全球金融科技产业第一，杭州则主要得益于蚂蚁金服超高的融资成为优秀金融科技企业融资额最高的城市。美国也同样引领着金融科技产业的发展，在前十名中占据了三席，且传统金融科技化水平整体排世界前列。

4、 金融科技使用者占比日渐提升，中国大陆独占鳌头

随着金融科技变革席卷全球，全球金融科技使用者占比快速提升。其中，中国大陆城市包揽全球金融科技体验榜单前五，素有“全球移动支付之城”美誉的杭州更是以91.5%的金融科技使用者占比摘得桂冠。与此同时，印度快速崛起，孟买与班加罗尔均进入体验榜单前十，庞大的年轻人口、智能手机的普及和网贷的快速发展是其良好表现的主要原因。金融科技解决了发展中国家普通民众的巨大金融需求，也是普惠金融的应有之义。

5、 发达国家领跑金融科技生态，纽约旧金山伦敦世界一流

发达国家城市凭借其雄厚的经济基础、强大的科技能力、浓郁的创新氛围、完善的政策监管等为金融科技发展提供了沃土，占据了全球金融科技生态榜单前十中的九席。而发展中国家城市的金融科技生态排名总体靠后，与发达国家城市有较大差距，除宏观经济、科研实力等相对薄弱外，监管能力不足或成为其可持续发展的主要阻碍。

全球金融科技中心指数（Global Fintech Hub Index，简称GFHI）从企业、用户和政府这三大市场参与主体出发，力图以城市为单元把脉全球金融科技中心城市的崛起之势。

浙大AIF

浙江大学互联网金融研究院（Academy of Internet Finance，以下简称浙大AIF）是中国首个立足于学科体系发展的互联网金融研究院，汇聚五个学院的研究力量开展跨学科研究；以互联网金融、金融创新、新金融监管与制度设计、大数据处理、云平台建设、风险评估、风险监控等为研究重点，致力于成为引领国际的中国新金融智库和培养互联网金融人才的世界级基地。此外，作为浙江互联网金融联合会/联盟的联合理事长单位和全国金融标准化技术委员会互联网金融标准工作组的首批成员单位，AIF积极助力互联网金融行业健康发展。

浙大AIF司南研究室立志于成为轻量级的指数智库，为政府部门、金融机构及其他商业公司提供经济理论与计算机技术深度融合的大数据指数方案，以严谨科学的指标维度和化繁为简的灵动数值，洞悉市场风向，跟踪变化趋势，提升决策效力。

剑桥新兴金融研究中心

剑桥大学新兴金融研究中心（Cambridge Centre for Alternative Finance，以下简称剑桥CCAF）是一个创办于剑桥大学嘉治商学院的研究机构。致力于研究新兴金融产品，主要的研究方向包括：在传统的投融资渠道和资本市场之外，依托于技术支持的金融工具的投融资渠道。

剑桥CCAF研究的领域主要包括以下几个方面：研究线上投融资渠道和金融工具；依托新形式数据的信用分析，并应用于信用决策和金融科技创新；支付系统的相关研究，包括加密数字货币系统和分布式分类账簿技术的应用；新兴金融相关的法规和政策。

浙江互联网金融联合会

浙江互联网金融联合会（以下简称“联合会”）是由浙江省人民政府金融工作办公室担任业务主管单位，浙江大学互联网金融研究院、蚂蚁金服、浙商银行联合发起，各互联网金融行业领先的企业或机构、相关行业及组织共同组建，并在浙江省民政厅正式注册的行业自律性质的社会团体。联合会前身是于2015年9月29日成立的浙江互联网金融联盟，联合会正式成立后与联盟双轨并行运营，最大优化行业服务与协助监管职能。

联合会旨在通过自律与创新服务来推动互联网金融行业发展，下设提名与审查委员会、自律检查与规范委员会、金融科技委员会、标准化技术委员会、公共关系委员会和消费者权益委员会六个专委会以及一个秘书处，协助搭建政府与企业的沟通平台，加强行业监督引导，开展行业创新研究，不断提升互联网金融服务经济能力和互联网金融产业整体实力，进一步助力浙江互联网金融高地建设，推动中国互联网金融行业健康有序发展。

铜板街

铜板街创立于2012年9月，是国内领先的互联网金融信息服务提供商，以“让钱变得更有价值”为使命，以金融科技业务为核心，坚持用科技手段为小微企业及个人提供平等、透明、高效的金融信息服务。

作为金融科技创新领域的代表企业，铜板街已获得华创资本、IDG资本、联想控股旗下君联资本等知名投资方近6000万美元投资。2017年12月，作为行业典型被收录进《杭州市建设国际金融科技中心的研究报告(2017)》。2018年3年，铜板街入选杭州首次发布的“独角兽”企业榜单。

铜板街定位于AI赋能的精品金融投资平台，有着差异化的平台优势——多、快、灵。所谓“多”，是指多样且丰富的优质资产，覆盖多个行业、多个场景，不同的预期收益率、风险偏好、期限及回款方式；“快”，追求资金出借效率高，7*24可出借，起息快、回款快，预约出借、自动续期，确保资金不“站岗”；“灵”，根据可视化的客户画像，智能提供个性化尊享的定制服务，实现精准匹配。

完整版报告即将上线，敬请期待