2016年9月28日，“《中资银行国际化报告2016》发布会”在中国人民大学举行。本次会议由浙江大学互联网金融研究院（AIF）、中国国际金融学会、普华永道联合主办，中国人民大学国际货币研究所（IMI）承办。
会议现场
会上，浙江大学互联网金融研究院院长、IMI执行所长贲圣林教授对报告进行解读。浙江大学经济学院金融系副主任俞洁芳、中国光大集团股份公司副总经理刘珺、中国银行国际金融研究所所长陈卫东、普华永道大中华区金融行业主管合伙人张立钧、河南证监局局长刘青松、神华集团董秘黄清、威斯康辛大学管理学教授张瑞东、德国中央合作银行北京代表处原首席代表陈慧君、德勤咨询有限公司总监马立等专家学者出席会议并对报告做出精彩点评。发布会由IMI副所长宋科主持。
IMI副所长宋科
发布会上，贲圣林教授对报告进行了详细的解读。报告指出，2015年，世界经济形式愈加复杂、中国经济新常态特征更加显著、人民币国际化进程取得突破性进展、“一带一路”战略逐步深化。在此背景下，《2016中资银行国际化报告——对标国际一流》在2015年首次提出中资银行国际化指数（Chinese Banks Internationalization Index，CBII）的基础上，选取两类指标从境外分支机构情况、资产状况、营业业绩等方面建立了银行国际化指数（Banks Internationalization Index，BII），拓展了指标体系的适用范围：
除对国际化发展具有代表性的中资银行进行评分外，还选取了全球系统重要性银行（Global Systemically Important Banks，G-SIBs）中数据较为全面的16家外资银行予以分析，借此梳理中资银行国际化成果、对比中外资银行国际化差异、探索中资银行国际化路线、研究中资银行国际化风险，从而为中资银行国际化发展提供可借鉴经验。
除对国际化发展具有代表性的中资银行进行评分外，还选取了全球系统重要性银行（Global Systemically Important Banks，G-SIBs）中数据较为全面的16家外资银行予以分析，借此梳理中资银行国际化成果、对比中外资银行国际化差异、探索中资银行国际化路线、研究中资银行国际化风险，从而为中资银行国际化发展提供可借鉴经验。
浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林
2015年，中国银行以21.57的BII在中资银行国际化水平上位列第一，中国工商银行（8.94）、交通银行（7.15）、中信银行（4.36）及中国建设银行（4.33）分别处于第二至五位，中资银行的国际化脚步继续延伸，境外经营总量持续扩张、境外机构布局日趋完善、国际影响不断增强。但与此同时，中外资银行国际化差距仍然明显，在BII评分体系中，16家外资银行平均BII达53.59，为五大行合并水平的6倍，股份制银行合并水平的19.9倍。中资银行BII最高的中国银行仅在26家中外资银行中排名第16位，BII数值是排名第一的渣打银行（88.84）的四分之一。
此外，报告还结合典型银行案例，从银行的BII表现及国际化历程等角度对可能影响银行国际化的相关因素进行了分析，并探讨了当前中外资银行所面临的多种国际化风险及相关经验借鉴。
最后，报告从发展战略、机构布局、风险防范等多个方面对中资银行的境外发展提出了建议，以期为中资银行更好、更稳地实现国际化发展提供参考。
在随后进行的讨论环节中，各位嘉宾分别对报告作了精彩点评。刘珺对报告提出了五方面建议：
一是国际化指数的定位要清晰，应将国际化指数与国际业务指数、贸易结算等区分开，适应互联网时代的变化；
二是国际化的内涵要清楚，应仔细分析统计量，准确捕捉并反映数据；
三是针对国际化指数结果中出现的部分集群（cluster）效应，应进行充分的因素分析；
四是期待未来能增加对整个中资银行体系的国际化程度的学术研究；
五是可以考虑将国际化指数进一步演进为国际一体化指数，充分体现银行跨境业务的特点，方便国内机构“走出去”时与国外平台实现无缝对接。
此外，报告还结合典型银行案例，从银行的BII表现及国际化历程等角度对可能影响银行国际化的相关因素进行了分析，并探讨了当前中外资银行所面临的多种国际化风险及相关经验借鉴。
最后，报告从发展战略、机构布局、风险防范等多个方面对中资银行的境外发展提出了建议，以期为中资银行更好、更稳地实现国际化发展提供参考。
在随后进行的讨论环节中，各位嘉宾分别对报告作了精彩点评。刘珺对报告提出了五方面建议：
一是国际化指数的定位要清晰，应将国际化指数与国际业务指数、贸易结算等区分开，适应互联网时代的变化；
二是国际化的内涵要清楚，应仔细分析统计量，准确捕捉并反映数据；
三是针对国际化指数结果中出现的部分集群（cluster）效应，应进行充分的因素分析；
四是期待未来能增加对整个中资银行体系的国际化程度的学术研究；
五是可以考虑将国际化指数进一步演进为国际一体化指数，充分体现银行跨境业务的特点，方便国内机构“走出去”时与国外平台实现无缝对接。
中国光大集团股份公司副总经理刘珺
陈卫东认为报告丰富了对推动银行国际化的因素的研究，为如何看待银行业国际化的发展提供了较大价值。资产收益率、综合化经营能力、境外贷款的增幅等指标说明了银行国际化的发展方向，对中资银行国际化战略的设计提供了有力参考。同时，他指出中资银行现行海外业务较为集中于纽约、伦敦、新加坡等城市，客户高度重复。他认为国际化指数仍要考虑地域因素影响、宏观经济基础在每个国家的发展状况以及监管因素的变化，需要进一步完善。
银行国际金融研究所所长陈卫东
张立钧指出，“一带一路”战略推动海外扩展的效果比较明显，但相比于外资银行，中资银行总体上在国际化、全球化方面还处于起步阶段。他提到杭州G20会议上习近平主席强调的积极推动全球化和建立包容性经济的目标，认为当前我国银行国际化面临很多机遇，银行业应积极抓住这些机会。
普华永道大中华区金融行业主管合伙人张立钧
刘青松指出，银行国际化路径选择需要与国家的国际战略密切相关，路线设计上要紧跟国家战略。他认为中资银行在未来新的国际金融秩序中应建立自己的“朋友圈”，如G20、“一带一路”、金砖五国、中国-东盟等。他表示中资银行国际化过程需要“走出去”，需要加强对汇率风险、合规风险、网络安全风险的防范，监管要求也需适应金融体系的变化。
河南证监局局长刘青松
黄清从财务指标、非财务指标角度对银行国际化指数进行了分析，表示可以进一步简化与收入相关的指标，避免重复计算。他认为银行国际化与人民币国际化的课题之间关联密切，实际上是人民币国际化导致了中资银行的国际化。他引用实例说明中资银行做跨境业务时存在一定困难，并建议国内商业银行今后加大对境外项目的投资力度。
神华集团董秘黄清
据悉，《中资银行国际化报告2016》是第二次在中国人民大学召开。2015年9月，《中资银行国际化报告2015》发布会引起了业界和媒体的广泛关注。《中资银行国际化报告》课题组由浙江大学互联网金融研究院院长、浙江大学管理学院教授、中国人民大学国际货币研究所（IMI）执行所长贲圣林，浙江大学经济学院金融系副主任、副教授俞洁芳领衔主持，组内核心成员还包括顾月、吕佳敏、龚慧超、谷寒婷、帅旗等多位来自浙江大学的优秀硕博士研究生。
与此同时，课题组也得到了十多位全国顶尖专家的鼎力支持。由浙江大学互联网金融研究院CIFI中心联合主席、上海黄金交易所理事长焦瑾璞、浙江大学金融研究所所长王维安、厦门国际金融资产交易中心董事长曹彤、中国银行国际金融研究所所长陈卫东、中银香港首席经济学家鄂志寰、上海银行董事长金煜、中国光大集团股份公司副总经理刘珺、乐视金融CEO王永利、中国人民大学国际货币研究所（IMI）副所长向松祚、中国银行业协会专职副会长杨再平、普华永道大中华区金融行业主管合伙人张立钧、中财办宏观局副局长张晓朴、国务院发展研究中心产业经济部部长赵昌文、中国投资有限公司首席风险官赵海英、中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军组成的专家委员会为本次研究和报告提供了专业化的指导。
作为报告英文版的合作方，普华永道承担了本次报告英文版本的翻译和出版工作，并对报告中BII体系也提出了建设性意见。
来源：IMI财经观察
编辑：翁柔
与此同时，课题组也得到了十多位全国顶尖专家的鼎力支持。由浙江大学互联网金融研究院CIFI中心联合主席、上海黄金交易所理事长焦瑾璞、浙江大学金融研究所所长王维安、厦门国际金融资产交易中心董事长曹彤、中国银行国际金融研究所所长陈卫东、中银香港首席经济学家鄂志寰、上海银行董事长金煜、中国光大集团股份公司副总经理刘珺、乐视金融CEO王永利、中国人民大学国际货币研究所（IMI）副所长向松祚、中国银行业协会专职副会长杨再平、普华永道大中华区金融行业主管合伙人张立钧、中财办宏观局副局长张晓朴、国务院发展研究中心产业经济部部长赵昌文、中国投资有限公司首席风险官赵海英、中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军组成的专家委员会为本次研究和报告提供了专业化的指导。
作为报告英文版的合作方，普华永道承担了本次报告英文版本的翻译和出版工作，并对报告中BII体系也提出了建设性意见。
来源：IMI财经观察
编辑：翁柔
